主要内容
20个经济体的总得分有所提高，使人们对全球知识产权政策的未来前景再次感到乐观
● 沙特阿拉伯、巴西和尼日利亚的总得分提高幅度最大，分别为6.04%、4.50%和3.00%。这些进步表明，经济体可以有意识地做出政策选择，投资于创新能力，帮助提供应对全球挑战的解决方案。
● 27个经济体的得分保持不变。虽然有8个经济体的总体得分下降，但只有厄瓜多尔的得分下降了1%以上，这反映出该国缺乏有效措施，使边境官员能够有效地对侵犯知识产权的商品采取行动。
● 在传统上一直是全球知识产权保护领导者的排名靠前的经济体，如美国、欧盟等，几乎没有任何积极的行动，这使得它们有责任重申其在知识产权政策方面的全球领导地位。
多边组织有机会纠正错误，重申对知识产权的全球承诺，而不是继续容忍诸如知识产权豁免等适得其反的措施
● 虽然新冠疫情造成的全球公共卫生紧急状态已于2023年5月结束，但世界贸易组织(WTO)仍在不遗余力地讨论对治疗和诊断技术进行豁免。当前正在进行的豁免辩论只会让其提议者袖手旁观，被迫等待成为技术解决方案的接受方，而不是成为创造这些技术的成功生态系统的一部分。如果世贸组织成员国同意扩大豁免范围，各经济体的得分将在下一版指数中受到负面影响。
● 世界卫生组织的大流行病协议草案中包括了针对进一步限期知识产权豁免和强制技术转让的倡议，而《国际卫生条例》同样建议进行强制技术转让。
● 正如人们所担心的那样，破坏知识产权保护的行为已经扩大到生命科学行业以外，印度和非洲集团等经济体呼吁对绿色技术和气候变化解决方案进行知识产权豁免和强制技术转让。
虽然发达经济体传统上拥有世界级的知识产权体系，对于推动创新起着重要作用，但许多高收入经济体仍在考虑实施会将其领导地位让与其他竞争对手的政策和监管提案
● 在美国，行政当局颁布了一项提议以扩展基于价格的介入权的使用。此外，《通胀削减法案》的药物定价条款以及可专利性的持续不确定性，美国继续破坏维持生命科学生态系统所需的框架。
● 在欧洲，一般药品立法、专利一揽子计划以及欧洲健康数据空间提案将限制监管数据保护的可利用性，不必要地扩大授予强制性许可的能力，破坏标准必要专利（SEP）许可和谈判体系，并危及商业秘密的保护。
● 国家层面的新兴人工智能政策必须根据世贸组织、世界知识产权组织和自由贸易协定中已有的承诺，以及七国集团成员国阐明的重要原则进行评估。
各发展中经济体在近年来积极向好势头的基础上，继续采取措施打击网络盗版
● 2023年，阿根廷和巴西加入加拿大、印度和新加坡等国的行列，引入或扩展了某种形式的动态禁令来保护在线版权作品。
● 其他经济体，如菲律宾，正在考虑引入禁令救济制度，其中将包括一个动态因素。
● 经济体引入或者扩展了版权侵权行为的刑事诉讼理由。值得注意的是，印度制定了对版权侵权行为的刑事制裁措施。
前 言
正如查尔斯·狄更斯在《双城记》的开篇中所描述的那样：“这是最好的时代，也是最坏的时代...”这无疑是全球知识产权政策的现状。创新的变革力量从未如此明显。
世界各地的人们比以往任何时候都拥有更多的选择，指尖上的一系列技术可以提高生产力，消弭日常生活中的挑战，改善生活质量。纵观人类社会的历史，我们比以往任何时候都有更多的医疗解决方案，无论对于日常疾病还是重大疾病的诊断而言。新型创意内容的快速增长也丰富了我们的生活，扩大了我们的文化视野。
对于日常困难和生存危机的解决方案不胜枚举，我们面临的每一个全新的挑战都是一次向创新的迈步，这对于推动人类文明进步至关重要。
人类社会从这些无价的创新中收获良多。经济学家们将这些收获通过“社会盈余”量化。一项新技术中98%的价值都是“使数十亿人获益”的价值，只有2%的价值由这项技术的创新者获得，这是50比1的价值比。
对于维持那些能够推动持续进步的创新生态系统，知识产权至关重要，为改善人类生存状况所需的投资、合作和商业化创造了必要的法律条件。
美国商会的国际知识产权指数帮助全球决策者评估本国创新生态系统相对于邻国和经济竞争对手的优势和劣势。本指数旨在衡量经济体如何赋予创新者和创造者权力，以及各个国家和全球市场是否走在塑造更光明未来的道路上。
虽然沙特阿拉伯、巴西和尼日利亚等国在推进其知识产权框架方面取得了长足进步，但美国和欧盟等主要经济体仍然停滞不前，这对它们在知识产权领域的持续领导地位产生了冲击。
在全球层面上，我们继续看到了世界贸易组织和世界卫生组织围绕知识产权豁免展开的激烈辩论。印度和非洲集团仍在致力于通过绿色技术和气候变化相关解决方案的强制性转让提案，这对知识产权保护造成了破坏。
具有讽刺意味的是，这些国家的努力实际上将会削弱工商界应对包括气候变化和未来可能产生的流行病等新出现的挑战的努力。
在过去50年里，知识产权为全球带来的技术进步是前所未有的，无论对于消除贫困还是改善健康而言均是如此。持续而强有力的知识产权政策将使这一进展得以持续。然而，维持现状或破坏知识产权环境将导致创新引擎的熄火，全球消费者将为此遭受后果。
目 录
前 言（6）
执行摘要（7）
主要结论（9）
各类别得分（11）
第12版概述（20）
经济体范围（21）
区域排名（23）
2023年全球知识产权环境—主要发展、总指数得分和分类结果（26）
国际发展（27）
2023年世贸组织TRIPS豁免的演变（27）
通过不良政策降低竞争力：欧盟如何破坏欧洲基于研究的生物制药产业和国际知识产权标准（30）
2023年，欧盟委员会提出了新的药品法律框架（34）
药品立法提案与指数：量化对经济体国内知识产权环境的负面影响（35）
总体结果和各类别得分（40）
类别一：专利、相关权利及限制（45）
类别二：版权、相关权利及限制（49）
类别三：商标、相关权利及限制（54）
类别四：外观设计、相关权利及限制（56）
类别五：商业秘密和机密信息保护（58）
类别六：知识产权资产商业化（61）
类别七：执法（67）
类别八：系统效率（72）
类别九：国际条约的加入和批准（75）
经济体概述（78）
中 国（116）
德 国（156）
日 本（224）
韩 国（328）
英 国（382）
美 国（387）
使用QQ直接登录
